人工檢測鋼絲繩的局限（xiàn）性

　　91成人版都知道礦上用（yòng）的鋼絲繩每（měi）天都會安排相應（yīng）的人員進（jìn）行人工（gōng）檢測，可是如果鋼絲繩檢測隻是停留在人工檢測這（zhè）個範圍內的話，已經不能適應時代的發展了。因為人工檢測存在定的局限性，它不能很好的對鋼絲繩的使用情況進行（háng）係（xì）統、麵的檢測，那麽人工檢測存在哪些局限性呢？

　　、人（rén）工目測鋼絲繩有定的不安性且存在很大的經濟損失

　　人工目檢鋼（gāng）絲繩時隻能檢測的是外部斷絲和鋼絲繩的繩徑（jìng）變化（huà）。而鋼絲繩內部（bù）磨損和鏽蝕由於肉（ròu）眼不可見性，礦方技術人員在進行檢測時（shí）無法準確麵的判斷鋼絲繩的（de）使用情況，因此鋼絲繩在使用過程中礦方無（wú）法（fǎ）了解鋼絲（sī）繩的具體情況，而及時更換（huàn）繩（shéng）子確保礦山和施工人員（yuán）的安。技術上般認定，判定鋼絲繩是否安的強度（dù）損耗臨界點為15%。美曾（céng）對8000多個實驗室及現場記錄統計（jì）分析（xī），顯示大約10%的在用鋼絲繩強（qiáng）度損（sǔn）耗超過15%，處於危險狀態，另有2%以上強度損耗（hào）超過30%，處於度（dù）危險狀態。

　　美的調查還表明，70%以上被強製更換的鋼絲繩很少或基本（běn）上沒（méi）有強度損耗（hào）;日本的另項統計表明，半以上被強（qiáng）製（zhì）更換的鋼絲繩剩餘（yú）強度達到新繩的（de）90%以上（shàng），還有不少（shǎo）超（chāo）過100%，即處於磨合期。由（yóu）此可見鋼絲繩使用過（guò）程中僅僅按規程辦事強製報廢存在嚴重（chóng）浪費情況（kuàng）。

　　二、人工目測（cè）及相關外觀檢測鋼（gāng）絲繩存在率低下等問題

　　目視（shì）、手（shǒu）摸、卡尺量（liàng）的鋼絲繩人工檢查不僅耗工耗時，而且受到諸多局限，些場合難以實（shí）施。如使（shǐ）用過程中的礦用鋼絲繩目測就很不科學，雖然檢修員能對使用中的鋼絲繩進行目視檢查，但他看到的是鋼絲繩外麵的缺陷，而看不見鋼絲繩內（nèi）部的斷絲、鏽蝕，尤其是（shì）疲勞等隱患，往往這些（xiē）問題是鋼絲繩（shéng）發生（shēng）事故的潛在源頭。

　　通過以上，91成人版了解到（dào）鋼絲（sī）繩在使用過（guò）程（chéng）中如果單單（dān）依（yī）靠目測去檢測，那麽鋼絲繩的運行會存在很大的安隱患（huàn）。因此，現在礦山行業（yè）會采（cǎi）用先進的鋼絲繩無損檢測儀器與人工目檢相結合對鋼絲繩進行定期的無損探傷檢測，方（fāng）麵確保鋼絲繩在使用過程中的（de）安運行，另方麵（miàn）有（yǒu）的預測鋼絲繩的使用壽命。